Dopo aver recensito diverse soluzioni di dissipazione Enermax, oggi vi presentiamo un prodotto decisamente valido, che siamo certi riscuoterà un discreto successo. Stiamo parlando dell’alimentatore Enermax Triathlor da 550W, caratterizzato da specifiche di prim’ordine, tra cui un’elevata efficienza, il mantenimento delle specifiche Intel ATX 2.31 per quanto concerne i sistemi multi-rail (fino a 45A in combinata), l’installazione di una ventola della serie TB silence, l’ottenimento della certificazione ErP Lot 6 2013 per quanto riguarda il consumo in stand-by, bassissimo e molto altro. Buona lettura.

Nata a Taiwan nel 1990, Enermax fu la prima azienda a introdurre le PSU nel mercato dei componenti per computer. Immediatamente diventata leader nel settore, Enermax ha deciso di allargare il suo portfolio aggiungendo case, dissipatori per processori, ventole per sistemi desktop e portatili e tastiere in kit wireless. Attualmente Enermax ha la propria sede a Taoyuan con succursali in USA, Francia, Germania, Giappone ed Italia.

Riportiamo qui alcune delle principali caratteristiche tecniche, assieme a qualche fotografia diretta dell’unità:

• 80 PLUS Bronze, dall’84 all’88% di efficienza a 230V, dal 20 al 100% di carico. Certificato 80 PLUS Bronze.
• ErP Lot 6 2013 ready! Rispetta le ultime direttive EU ErP Lot 6 2013 (< 0.5W in modalità standby*) grazie al miglioramento della linea da 5V stand by. *solo in combinazione con schede madri compatibili con ErP Lot 6 2013
• Design DC-to-DC. Le tensioni secondarie (+5V e +3.3V) sono generate dalle linee della tensione primaria (+12V). Questo porta ad una maggiore efficienza, tensioni di uscita pulite (basso rumore e ripple) e un regolamento della tensione perfetto a qualsiasi carico.
• Piena potenza per CPU & GPU. Massicce linee da 12V danno potenza ai processori e alle schede video ad alte prestazioni. Più del 98 percento della potenza totale dell’alimentatore può essere fornito solo dalla linea principale.
• Design multi linea. L’alimentatore è sicuro grazie a due solide linee da 12V, ognuna con una protezione separata per sovraccarichi (OCP).
• Design a Carico Zero. La tensione di uscita stabile anche con un carico di 0W. In questo modo, Triathlor supporta le funzioni di risparmio energetico delle moderne CPU e schede grafiche (C6 State / Hybrid Mode) e previene problemi di compatibilità.
• E’ stata installata una ventola della serie T.B.Silence da 12cm, avente la tecnologia brevettata Twister bearing (100,000 ore MTBF) e potenti pale Batwing per un raffreddamento efficace e silenzioso.
• Gestione dei cavi modulare. Socket da 10/12P per possibili cambiamenti dei connettori per le future generazioni di CPU e schede video.
• Prestazione di raffreddamento potente ed estremamente silenziosa grazie all’avanzato controllo della velocità della ventola con 500 o 900 RPM virtualmente inudibili tra lo 0 e il 50% del carico (dipendentemente dal modello).
• Presa d'aria con design aerodinamico brevettato che riduce le rumorose turbolenze d'aria.
• Circuito di protezione all'avanguardia per OCP, OVP, UVP DC, OPP, OTP, SCP & SIP.
• Minimo tre connettori 6+2P (8P) PCI-E per dare potenza alle ultime schede video high end e ai sistemi multi GPU (CrossfireX & SLI).
• Condensatori giapponesi di alta qualità. I più alti standard di qualità Enermax per garantire la massima stabilità e durabilità.
• Intel ATX12V v2.3. E’ conforme con le ultime linee guida per il design degli alimentatori per PC desktop. Pieno supporto alle attuali CPU Intel e AMD.
• Non-Stop 24/7 @ 40°C. Prestazioni non stop di classe industriale a temperature ambiente di 40°C.
• Permette ai sistemi PC di rispettare lo standard ENERGY STAR 5.0.
• Compatibilità a livello mondiale. La tensione AC d’ingresso 100-240V con regolazione automatica e fino al 99% di PFC attivo per un uso globale.
• Case dell’alimentatore compatto e resistente ai graffi. Dimensioni: 150 mm x 86 mm x 140 mm (W x H x D)
• 3 anni di garanzia

Il nostro fine è analizzarne il corretto funzionamento in un sistema particolarmente potente, che permetterà di replicare le condizioni di massimo utilizzo di quest’unità. Siamo stati in grado di testarlo fino a poco meno di 705W di consumo, direttamente a monte della presa di corrente, e come vedremo si è dimostrato un modello decisamente valido, capace di reggere quindi un i7 920 overvoltato, overcloccato assieme ad una GTX480 anch’essa overcloccata ed overvoltata. Ricordiamo che questo modello di GPU è uno dei più problematici sotto il punto di vista del consumo energetico, a maggior ragione se overvoltate, nel qual caso si raggiungono livelli davvero senza paragone per due sole schede video. Rimandiamo al capitolo “Configurazione di test” per le impostazioni utilizzate.

Qui di seguito riportiamo il link al produttore :

http://www.enermax.it/

E la pagina di presentazione del modello :

http://www.enermax.it/triathlor-fc.html

Il prezzo si attesta a circa 100 euro e la disponibilità in commercio è immediata.

Presentazione da parte del marchio

Riportiamo qui una grande presentazione da parte di Enermax, che come al solito cerca sempre di presentare al meglio i propri prodotti.

La serie Modu82+ è stata una delle più popolari di sempre. Gli utenti di tutto il mondo hanno apprezzato questo alimentatore Enermax perché si focalizza sui requisiti essenziali di una PSU: componenti di lunga durata, operatività silenziosa e prestazioni stabili. Non c’è da stupirsi che Enermax abbia potuto vendere questi alimentatori dal 2008 fino ad oggi. Tuttavia, a causa del progresso tecnologico, è arrivato il momento di dire addio alla serie Modu82+ e di dare il benvenuto al nuovo corridore di Enermax, Triathlor FC.

Triathlor FC: Design di una PSU eterna

Gli ingegneri di Enermax non hanno guardato alle tendenze a breve termine del mercato ma si sono concentrati sullo sviluppo del design di una PSU che può funzionare per molti anni. I Triathlor FC non sono degli alimentatori appariscenti e di poca sostanza. Anche se apparentemente sembrerebbero degli alimentatori comuni con un classico case nero,  la serie Triathlor è fornita delle ultime tecnologie ad alte prestazioni di Enermax. Il fabbricante non ha risparmiato alcun costo o sforzo per sviluppare un prodotto che rispetta i più alti standard in termini di prestazioni e qualità.

Stabile come una roccia a tutti i carichi

Insolito per un alimentatore di questa gamma di prezzo, è l’integrazione di una costosa tecnologia DC-to-DC che riduce effettivamente le perdite di energia e aumenta in maniera significativa la regolazione della tensione. Con la generazione delle tensioni secondarie (3.3V e 5V) attraverso la linea da 12V, Enermax risparmia ulteriore spazio sul PCB e ottiene una migliore circolazione d’aria all’interno della PSU. Interessante effetto collaterale del design DC-to-DC: l'alimentatore è in grado di mantenere le tensioni stabili anche con un carico di 0W. Il cosiddetto "Zero Load Design" risolverà i problemi di compatibilità con le funzioni di risparmio energetico dei moderni processori e schede grafiche, come ad esempio lo stato C6.

Raffreddamento silenzioso di Enermax

Grazie alle innovative tecnologie come il cuscinetto Twister delle ventole, Enermax si è fatta un’ottima reputazione nel settore del raffreddamento. Prodotti come le ventole per case o dissipatori per CPU sono diventati il secondo principale business del fabbricante. Da qualche tempo, Enermax applica le sue soluzioni di successo per il raffreddamento anche ai suoi alimentatori. A questo proposito, il nuovo Triathlor FC non fa eccezione: il produttore integra una TBSilence da 12cm che è una delle ventole per case più vendute in Europa. Con il suo cuscinetto Twister brevettato, la ventola garantisce un funzionamento regolare e senza attrito con un minimo di 100,000 ore di vita utile. L’avanzato controllo degli RPM della serie Triathlor FC, regola la velocità della ventola a seconda della temperatura interna e del carico della PSU. Con 500 o 900 RPM virtualmente inaudibili (dipendendo dal modello) fino al 50% del carico, il nuovo alimentatore Enermax delizierà tutti gli entusiasti dei PC silenziosi.

FC = Gestione dei cavi flessibile

Triathlor FC fornisce una gestione dei cavi modulari flessibile, con molti connettori per alimentare tutte le configurazioni hardware possibili. Cavi modulari piatti di colore nero semplificano il “cable routing” all’interno del case. Enermax fornisce almeno tre connettori 6+2P (8P) PCI-E per modello e si affida a un design multi linea con due massicce linee da 12V che generano fino al 99 per cento della potenza totale della PSU. In questo modo, Triathlor FC può supportare persino potenti sistemi gaming multi GPU.

Disponibilità e prezzi (iva compresa)

Triathlor FC sarà disponibile al pubblico da settimana prossima. La serie di PSU include tre modelli da 550W, 650W e 700W.

• Triathlor FC 550W (ETA550AWT-M): 99,90 Euro
• Triathlor FC 650W (ETA650AWT-M): 119,90 Euro
• Triathlor FC 700W (ETA700AWT-M): 129,90 Euro

Specifiche Tecniche e Datasheets

Non ci dilunghiamo molto sulla confezione esterna in quanto le immagini sono particolarmente esplicative, comunque sia la confezione è conforme allo standard Enermax ovvero cristallina nell’esposizione delle numerosissime informazioni, curata e d’effetto. E’ evidente che il produttore è entusiasta del prodotto, soprattutto per quanto riguarda la qualità interna delle componenti sia onboard che dello chassis esterno, il che implica che siamo dinanzi ad un alimentatore potenzialmente molto valido. Vi mostriamo le foto:

All’interno della confezione troveremo la dotazione, curata e completa:

• Alimentatore Triathlor FC
• Cavo AC
• Cavi modulari
• Borsa per cavi modulari
• Fascette per cavi
• 4 viti
• Manuale dell’utente

Ricordiamo che è parzialmente/non modulare, ma forniremo una descrizione dettagliata dei cavi nei capitoli successivi.

• 1 cavo ATX 24 Pin da circa 55cm di lunghezza
• 1 cavi 4+4 Pin per la CPU con lunghezza di circa 60cm
• 3 cavi 6+2 Pin PCIe
• 5 connettori Molex
• 6 connettori SATA
• 1 connettore per FDD

Forniamo le fotografie del manuale:

Vi riportiamo il link per il download diretto del manuale, precisamente QUI .

Vi mostriamo anche delle fotografie del pamphlet pubblicitario interno di Enermax, con alcuni degli ultimi prodotti inseriti a catalogo:

Passiamo ora all’analisi esterna del Triathlor 550W. La sigla FC identifica un modello modulare, che si distingue quindi dalla serie Triathlor normale che non presenta questa feature. Ovviamente è presente la certificazione di Ecova Plug Load Solutions e quindi l’unità viene pubblicizzata come avente un’efficienza pari o superiore all’82% con alimentazione AC 110V). In Europa, dove si utilizza un’alimentazione a 220V, tale efficienza parte da un minimo dell’84% fino ad un massimo dell’88% al 50% del carico. Un elevato valore di quest’ultimo parametro permette un minore consumo elettrico e quindi un inferiore costo della bolletta elettrica alla fine del mese; ciò consegue un’operatività più silenziosa dovuta al minore calore generato ed infine la consapevolezza di avere un prodotto decisamente più rispettoso delle problematiche ambientali inerenti allo spreco di energia elettrica.

Analisi dell’esterno

Il design esterno è particolarmente curato, soprattutto nella parte posteriore e per via dell’ottima ventola installata sotto la griglia di protezione, sulla quale è riposto il logo Enermax. Lateralmente è impresso il logo della serie, anteriormente le uscite modulari e nella parte inferiore lo sticker con le specifiche tecniche. Non sarà possibile leggere le specifiche una volta installato nel PC, ma evidentemente Enermax ha preferito un layout più attento all’estetica finale del PC. Il Triathlor FC adotta una colorazione nera e si presenta come un’unità parzialmente modulare. La ventola, con una griglia superiore, presenta un diametro di 120mm. Anteriormente troviamo le uscite modulari dell’unità, assieme ai cavi non removibili di alimentazione da 24 e 4+4 PIN della scheda madre e della CPU. La verniciatura è curata e non sono presenti sbavature o imperfezioni.

Lateralmente, in alto, c’è uno sticker che segnala la perdita della garanzia della casa produttrice qualora dovesse essere rimosso o forato, per permettere lo smontaggio della scocca, cosa presente nella quasi totalità degli alimentatori attualmente in commercio.

Posteriormente sono presenti invece le classiche fessure d’aerazione, esagonali a nido d’ape, assieme all’ingresso della corrente sulla destra, dove troviamo un posizionamento classico del pulsante di accensione, di dimensioni standard. In questa zona, non è presente la griglia a nido d’ape, che di solito ricopre invece tutta la paratia.

Ora procediamo invece all’analisi delle componenti presenti all’interno della scocca di protezione esterna.

ATTENZIONE: Ricordiamo che questa procedura, per via della rimozione delle quattro viti e della rottura del sigillo di garanzia, invalida quest’ultima. L’apertura quindi è altamente sconsigliata a meno che non sia scaduta la garanzia e che sia necessario cambiare la ventola, o eseguire direttamente riparazioni o misurazioni (da effettuare solo da personale esperto e qualificato). L’apertura dello scudo esterno di protezione richiede una certa manualità quindi vi invitiamo caldamente a fare la massima attenzione durante questo processo, anche per evitare che si possa spanare qualcuna delle viti.

Primario: comparti di filtrazione delle EMI ed RFI e switch primario

Il primo elemento di un alimentatore moderno è il sistema di filtraggio delle emissioni elettromagnetiche e radio, precisamente l’EMI/RFI Transient Filter. Viene posizionato necessariamente dietro all’ingresso della corrente AC e sono state incluse le necessarie componenti affinché non ci siano interferenze elettromagnetiche, tra cui quattro condensatori ad Y ed uno a X nel primo stadio, assieme ad un induttore toroidale, e poi un induttore toroidale, due condensatori ad Y ed un MOV nel secondo stadio, sul PCB principale (MOV: Metal Oxide Varistor).

NOTA GENERICA: il transient filtering stage viene posizionato necessariamente dietro all’ingresso della corrente AC  e devono essere incluse le necessarie componenti affinché non ci siano interferenze elettromagnetiche. In merito al varistore (MOV, Metal Oxide Varistor), quest’ultima è sostanzialmente una resistenza, voltaggio-dipendente, che protegge l’alimentatore ed il sistema da picchi di voltaggio provenienti dalla rete elettrica esterna. Vi ricordiamo che se un alimentatore non è dotato di un MOV nell’EMI/RFI Transient Filter si dovrebbe sempre utilizzare il proprio sistema con un gruppo di continuità (o UPS), che agirà da filtro a protezione dei picchi di voltaggio; questi ultimi potrebbero danneggiare seriamente non solo l’alimentatore stesso ma anche l’intero sistema! In alcuni casi questa componente viene rimossa per ragioni di costo di produzione, e progettazione.

Nel primario è presente un solo condensatore elettrolitico da 400V e 390μF, certificato ad 85 °C.

NOTA GENERICA: quelli del circuito primario agiscono come buffer e sono molto importanti perché la loro presenza aiuta a proteggere il nostro alimentatore ed il computer stesso da pericolosi sbalzi di tensione e generalmente vengono collegati in parallelo al fine di sommare le singole capacità o, alternativamente, per modelli meno potenti. La tipologia dei condensatori utilizzata è quindi molto importante perché la vita di queste componenti si dimezza in base all’aumento della temperatura di ogni 10 gradi Celsius, sotto un normale carico di lavoro; questo significa che utilizzando modelli di condensatori capaci di gestire, senza il minimo problema anche 105 gradi Celsius, la durata della loro vita potrebbe essere addirittura pari al doppio rispetto a modelli standard da 85 gradi Celsius! Questo fattore è uno dei più sponsorizzati nel campo degli SMPS, non a caso ci si vanta della presenza di condensatori giapponesi nella propria unità, capaci appunto di sopportare temperature maggiori e quindi prolungare la vita stessa dell’unità.

Subito dietro è presente il controller Weltrend Semiconductor Inc, situato sul PCB principale e capace di garantire all’alimentatore tutte le protezioni che verranno menzionate nel prossimo capitolo. Vi riportiamo il link al datsheet (QUI) e vi mostriamo le fotografie:

NOTA GENERICA: la colla sul PCB che osservate è uno dei nuovi standard di montaggio, perché così facendo si posizionano prima le componenti sul PCB inferiore, poi si fa in modo che aderiscano al PCB tramite l’adesivo termico ed infine c’è l’inserimento dell’intera struttura nella macchina di saldatura a onda (senza Piombo presumibilmente). Così facendo si ottiene una qualità di assemblaggio, e conseguentemente di saldatura, migliore.

Trasformatore e secondario

Notiamo immediatamente la presenza di un sistema di dissipazione particolarmente generoso, non a caso nel test termico abbiamo notato un comportamento eccellente. Nel secondario è utilizzato un design sincrono con DC-DC converters (notiamo le due add-in board dedicate alla conversione da 12V a 3,3V e 5V), in associazione a condensatori da 105 °C. La qualità nell’assemblaggio si attesta su livelli elevati, come la pulizia sul PCB di colore nero, e sebbene non siano utilizzate componenti top di gamma nel primario, l’impressione generale è più che buona. Non esprimiamo commenti per la parte posteriore del PCB in quanto non è stato possibile rimuoverla. Enermax ha scelto un design multi-rail, rispettando, relativamente, la specifica ATX 12V che prevede un utilizzo di rail separate aventi un valore massimo di non oltre 20A (in questo caso 25), però in molti casi si utilizza un design single rail, reso possibile mediante la semplice saldatura delle singole uscite; il PCB delle connessioni modulari è posizionato sulla sinistra e non presenta particolari degni di nota, eccetto dei condensatori polimerici.

NOTA SINGLE/MULTI RAIL: è meglio single o multi-rail? Il problema è abbastanza complesso da affrontare perché sarebbero molti i parametri da discutere ed approfondire, però con alimentatori di fascia alta generalmente non c’è differenza. Il fatto che ci siano Single Rail, specifiche e dedicate, come in questo caso, porta ad una generale ripartizione migliore dei cavi, e della corrente in uscita, rispettando quindi la specifica Intel nella ripartizione della potenza. Molti alimentatori multi rail in realtà non sono altro che single rail con saldature più o meno curate. Gli alimentatori Single Rail sono molto apprezzati per l’overclock estremo in quanto spesso si eccedono le limitazioni imposte dallo standard ATX sulla singola linea.

Ricapitolando la qualità delle componenti risulta essere valida, anche qualche piccolo elemento poteva essere migliorato. L’adozione di un controller davvero ottimo, di un sistema dissipante generoso e di una ventola potente, oltre a componenti di controllo in abbondanza, ci porta a rimanere molto soddisfatti del lavoro svolto in fase di progettazione.

Un alimentatore, per essere di ottima qualità, deve possedere un elevato numero di protezioni; analizziamo quali sono quelle principali e quali, tra queste, sono state utilizzate per questo modello.

Meccanismi di protezione e PCB

Il Thriathlon FC ha tutta una serie di protezioni che Enermax raccoglie sotto il nome di SafeGuard.Generalmente queste sono le protezioni più diffuse ed a sinistra ne riportiamo, o meno la presenza.:

• OCP, si
• OPP, si
• OTP, si
• OVP, si
• SCP, si
• UVP, si

Molti di voi però si staranno chiedendo cosa significano queste sigle, scopriamolo insieme:

“OCP”- L’Over Current Protection è un meccanismo che impedisce l’arrivo di una corrente eccessiva sulla singola linea di alimentazione. Questo sistema porta a far si che non ci siano sovraccarichi dell’alimentatore, che potrebbero causare danni anche alla rete elettrica. Questa protezione è richiesta dallo standard di produzione ATX12V. E’ una protezione molto importante, che possiamo trovare d’altronde persino nei contatori delle nostre abitazioni; basa il proprio funzionamento su uno strumento chiamato “Circuit Breaker”, che è la moderna evoluzione dei fusibili, su piccola e larga scala. I padri ispiratori sono stati Joseph Henry ed un certo sconosciuto ‘’Michael Faraday’’ (uno dei pionieri nel campo dell’elettrochimica e dell’elettromagnetismo), anche se poi venne brevettato per la prima volta da Thomas Edison nel 1879 ( anche se poi lui stesso, commercialmente, utilizzò il sistema dei fusibili ); i moderni sistemi invece traggono origine dal progetto dell’ingegnere tedesco Hugo Stotz. Il “National Electrical Safety Code®” riporta la seguente dicitura: “any current in excess of the rated current of equipment or the ampacity of a conductor. It may result from overload, short circuit, or ground fault (Article 100-definitions)”.

“OPP” – Chiamata comunemente Overload Protection oppure Over Power Protection, si intende il meccanismo di protezione contro il sovraccarico dell'alimentatore (senza il limite per le singole rail). In sostanza spegne l’alimentatore qualora la tensione dovesse andare fuori specifica per un tempo superiore ad 80ms, grazie ad un circuit breaker (o peggio un fusibile) che agisce in base alla tipologia di OPP utilizzata ovvero istantanea oppure a tempo (TOC). E’ definita quindi come un carico di corrente che eccede un dato ammontare a causa di un evento inatteso, appunto quindi il sovraccarico. In una buona parte dei casi l’alimentatore dovrebbe, e si usa il condizionale, attivare questa protezione qualora fosse necessario, ma dato che in linea teorica potrebbe essere attivata anche solo tramite la semplice transizione tra stato attivo e stato di riposto, viene attivata solo dopo un certo lasso di tempo, per discerne tra situazioni transienti oppure derivanti da un sovraccarico propriamente detto.

“OTP” – La protezione da sovra-temperatura ovviamente agisce contro il riscaldamento dell’unità, ed è una specifica richiesta nella normativa ‘’12V’’. L’ Over Temperature Protection è anche spesso associata a OLP(OverLoadProtection/OverPowerProtection). A tal fine vengono utilizzati sensori chiamati termistori, applicati sia sul PCB che su dissipatori passivi in alluminio.

“OVP” – L’ Over Voltage Protection è un’altra delle specifiche richieste dalla normativa “12V” ed è un meccanismo che fondamentalmente protegge l’alimentatore, e conseguentemente il sistema annesso, da una tensione eccessiva su una determinata rail. Ciò accade per via di un malfunzionamento nel secondario, e quindi in questi casi è necessario abortire le operazioni per evitare danni strutturali, derivanti da una corrente eccessiva che fa aumentare sensibilmente la tensione sul singolo canale, che potrebbe andare oltre quella da specifica. E’ proprio qui che dovrebbe agire il controllo.

“SCP” - La Short Circuit Protection è una protezione contro i cosiddetti corto-circuiti, e quando ne viene rilevato uno viene immediatamente interrotta l'alimentazione all’unità. Questa è una delle protezioni più diffuse negli SMPS.

"UPV” – Questa è invece l’ Under Voltage Protection, che al contrario protegge da una bassa tensione sulle linee di uscita. Si è visto, con frequenza molto minore, che sebbene basse tensioni non riescano a danneggiare i componenti dell’alimentatore, sarebbe possibile invece che possano pregiudicarne la stabilità. Come è possibile osservare dal grafico, tramite l’analisi mediante un oscilloscopio, grazie all’ausilio di uno specifico circuito di protezione è possibile limitare di molto la stabilità di una determinata rail. Nella prima situazione possiamo osservare il repentino aumento della corrente nel finale, nella seconda invece il conseguente abbassamento di tensione senza un circuito UVP, mentre infine nella terza il comportamento qualora fosse presente. Questo circuito permette di non andare sotto i 5mV, grazie ad un supplemento di voltaggio addizionale qualora si dovesse scendere sotto questa soglia.

Oltre a queste è presente la protezione SIP ovvero la “Surge&Inrush Current” protection. Quando un dispositivo elettrico si accende per la prima volta c’è un picco di corrente in entrata, istantaneo. Questo porta alla necessità, da parte dei circuiti di protezione OCP, di reagire immediatamente per sovraccaricare o cortocircuitare, ma non interrompere il circuito quando la corrente, generalmente inoffensiva, fluisce. Questa protezione è possibile tramite l’adozione di dispositivi contenenti ossidi di metallo ceramici, capaci di sopprimere larghe correnti in entrata.

Riassumendo, il massimo che si poteva chiedere !

Meccanismi di dissipazione, ventola e rumorosità

Si è scelto di adottare una ventola di produzione interna, appartenente all’ottima serie TB SILENCE, precisamente la ED122512H-DD, avente queste caratteristiche: DC12V, 0.3A ed un bearing della tipologia Twister. La conformazione è a 9 pale ed il colore è nero. Le pale delle ventole sono trasparenti, con un profilo particolare per massimizzare il rapporto CFM/rumorosità, e non presentano LED. L’alimentatore risulta essere silenzioso fino a bel oltre il 50% del carico, per via dell’ottima gestione PWM della ventola. Data l’assenza di un simulatore di carico dedicato, purtroppo non possiamo fornirvi misurazioni dirette, anche perché la rumorosità del sistema di test era molto superiore a quella dell’alimentatore. Comunque sia la rumorosità non sarà una peculiarità di questo modello, come abbiamo già fatto presente.

In  questo caso è necessario montare l’alimentatore alla solita maniera, ovvero con le fessure di ventilazione rivolte verso il basso ( per favorire l’espulsione posteriore ed evitare l’accumulo di polvere).

Linee da +12 V ed efficienza

Enermax afferma che l’alimentatore è dotato di due Rail da +12V, caratterizzata/e da una combinata di circa 45A di corrente. Questo valore è decisamente interessante, data la certificazione “Continua” del carico a 40°C quindi non ci sarà alcun problema con configurazioni Single Gpu Top di gamma della tipologia GTX680 o HD7970. L’efficienza parte da un minimo dell’82%, come certificato da Ecova Plug Load Solutions, quindi è un ottimo modello per PC dal consumo elettrico moderato. Come anticipato tale efficienza raggiunge l’88% con carichi del 50% e corrente AC di 220V. Facciamo presente che ora però la certificazione tende al rialzo e ci sono molti modelli che possiedono la certificazione “Gold”:  “Bronze” ormai rappresenta il nuovo standard di efficienza base.

Lunghezza cavi e modularità

La lunghezza dei cavi è leggermente superiore allo standard, soprattutto per quanto riguarda il connettore di alimentazione della CPU da 4+4 PIN, che raggiunge i 60cm per il connettore primario; questo ci permetterà di installare l’alimentatore anche in basso, in cabinet E-ATX, anche se potrebbe esserci qualche leggera complicazione per il cable routing. In questo settore sarebbe il caso che ci fosse uno standard di almeno 70cm per questo connettore, e soprattutto per quello da 4+4 PIN. Consigliamo sempre di acquistare prolunghe, soprattutto per la 24 PIN ed il connettore di alimentazione da 4+4 PIN della scheda madre. Data la presenza di un connettore da 4+4, più tre 6+2 PCI-E, diversi Molex e connettori di alimentazione SATA, sarà possibile alimentare un sistema dalla potenza discretamente elevata. L’alimentatore è parzialmente modulare e risulta essere classico, e buono, lo sleeving dei cavi, come la tipologia dei connettori modulari.

Riportiamo alcune fotografie dei cavi in dotazione:

Ora una domanda: quali sono le caratteristiche tecniche più importanti che vi porteranno ad optare per un modello di un alimentatore invece di un altro? Indubbiamente il rapporto prezzo/prestazioni, poi senza ombra di dubbio l’efficienza, la rumorosità sotto carico, gli amperaggi sulla linea da 12V, l’affidabilità complessiva, il raffreddamento (che però è correlato al rumore, in questo caso ottimo e basso), ed ultimo ma non per importanza la stabilità dei voltaggi sotto carico. L’insieme di questi valori porta un alimentatore ad essere un’ottima scelta, nel tempo; una componente che tende ad essere sottostimata durante la fase di assemblaggio di un PC. Al contrario l’alimentatore è una parte fondamentale, che vi permetterà appunto di alimentare sistemi potenti, possibilmente con stabilità e silenziosità. Nell’evoluzione degli alimentatori, nel corso degli anni la linea da +12V è cresciuta costantemente, per far fronte alle grandi richieste di corrente, prima proprie solo della CPU ed ora prevalentemente delle schede grafiche dedicate.

In questo caso siamo dinanzi ad un prodotto che è stato decisamente soddisfacente e che risulta essere in linea con quanto dichiarato, non lasciando ombre od incertezze sull’utilizzo con sistemi dall’elevato consumo energetico.

Metodologia di test

Abbiamo deciso di testare l’alimentatore installandolo in un nostro sistema di test per verificare il comportamento in un caso reale, quindi soffermandoci su diverse situazioni ipotetiche che troverete nel vostro sistema. Stiamo realizzando una procedura di test rigorosa, tramite un simulatore di carico dedicato, purtroppo al momento tale sistema di test non è ancora ultimato, quindi dobbiamo fare necessariamente una simulazione di carico tramite un Personal Computer, analizzando varie situazioni che ci permetteranno di verificare il consumo, l’efficienza, il PFC e la stabilità dei voltaggi. Verranno anche fatti una serie di test per quanto concerne i bassi livelli di carico, al fine di verificarne l’efficienza; questo è particolarmente importante quando il PC è in IDLE con i sistemi di risparmio energetico attivati. Come software di test è stato utilizzato Prime95, per mandare sotto carico la CPU e FurMark invece per quanto riguarda la GPU. Le misurazioni in Volt sono state effettuate tramite l’analisi diretta grazie ad un multimetro professionale.  Sono stati rilevati i valori della tensione sulle varie linee verificandone la stabilità.

Di seguito le specifiche della nostra piattaforma.

Abbiamo scelto di utilizzare come CPU un Core i7 920 revisione D0 in quanto permette di stressare in modo adeguato l’alimentatore, grazie al suo TDP di circa 130W a default. Come strumentazione abbiamo utilizzato un multimetro per l’analisi dei voltaggi sulle tre rail e di un misuratore di potenza per determinare il carico assorbito alla presa ed il fattore di potenza. È stato utilizzato OCCT e FurMark a diverse risoluzioni, tali da consentire un utilizzo appropriato e parametrato della scheda video e del processore. Sono stati utilizzati diversi settaggi, alle seguenti frequenze di lavoro:

Nota: il numero del test è relativo ad una nostra tabella interna, che ci permette di confrontare i singoli modelli e derivarne la stabilità e l’efficienza.

Risultati del test  e rumorosità

In questo capitolo prenderemo in esame alcuni dei fattori fondamentali per un alimentatore, l’efficienza e la stabilità sul canale dei 12V, quindi tutto ciò che riguarda la stabilità delle tensioni per la scheda madre, la CPU ed infine la scheda grafica. Al fine di darvi un giudizio complessivo migliore, anche riguardo l’efficienza dell’unità, vi riportiamo anche il test effettuato dall’azienda Plug Load Solutions, test che ne ha permesso la certificazione 80 plus presso l’organizzazione 80plus.org, ente che certifica tutti gli alimentatori immessi nel mercato. Vi mostriamo il link: http://www.plugloadsolutions.com/psu_reports/ENERMAX%20TECHNOLOGY%20CORPORATION_ENERMAX%20ETA550AWT_ECOS%203171_550W_Report.pdf

La temperatura ambiente si è attestata a circa 23 gradi centigradi.

NOTA: facciamo presente che comunque le misurazioni di consumo sono indicative e sebbene siano presenti, la misurazione da prendere come parametro di riferimento è quella di Ecova Plug Load Solutions. Durante i test di carico se non si utilizza un simulatore, purtroppo non è possibile certificare il carico in A.

La stabilità è davvero ottima per le rail principali, anche se la +5V ci è sembrata leggermente sottotono, ma comunque il delta è del 2,6% rispetto alla specifica quindi accettabile. Tutto rientra nei range di tolleranza, che ammontano al 5% secondo la specifica Intel. L’alimentatore risulta essere decisamente silenzioso in quanto la ventola, oltre ad essere di qualità, è anche termoregolata; oltre l’80% del carico comincerà a farsi sentire, ma con carichi inferiori non ci sarà nessun problema, data l’eccellente gestione dell’unità. La ventola è adatta sia al modello che al carico di lavoro e riesce a non mandare l’unità in overheating con carichi intorno a 700W alla presa. Ad ogni modo come ripetiamo non siamo andati oltre la soglia dei 700W (AC) quindi consigliamo di fare lo stesso, qualora si dovesse procedere all’acquisto dell’unità. Non sono presenti rumori derivanti da condensatori fischianti. Le temperature infine sono molto valide per un’unità del genere, infatti il delta è davvero ridotto all’osso, complice il sistema di dissipazione e la ventola utilizzata.

Conclusioni

 

 

Prestazioni		Buona efficienza ma leggermente migliore dello standard
Prezzo		Bilanciato anche se leggermente elevato
Design		Ottimo, sia nella scatola che negli sticker e scocca
Layout Interno		Leggermente migliorabile anche se presenta molte caratteristiche al top
Bundle		Ottimo
Ventola		Ottimo modello
Montaggio		Eccellente, peccato per la modularità parziale
Complessivo

 

 

L’alimentatore Triathlor FC 550W risulta un modello particolarmente valido, soddisfacente sotto molteplici punti di vista e che colpisce per alcune scelte adottate da Enermax, tra cui la ventola potenziata, le protezioni avanzate, alcune componenti interne, alcune certificazioni interessanti come la ErP Lot 6 2013 ma anche per estetica e funzionalità, dissipazione e silenziosità. E’ un modello tranquillamente acquistabile, d’altronde stiamo parlando di un alimentatore Enermax ovvero uno dei produttori migliori in circolazione in questo settore. Il prezzo di acquisto è di circa 100 euro IVA compresa, quindi leggermente superiore alla concorrenza, data la certificazione 80 Plus Bronze, però in linea con le caratteristiche tecniche di prim’ordine. Ve ne consigliamo l’acquisto.

PRO

• Parzialmente modulare
• Buona efficienza
• Qualità costruttiva elevata
• Silenzioso e ventola potente
• Ottima stabilità nel complesso
• Cavi in dotazione curati
• Eccellente numero di protezioni

CONTRO

• Qualche elemento nel design dell’unità migliorabile

Si ringrazia Enermax per il prodotto fornitoci in test

Trinca Matteo