Ciao Mondo 3!

Recensione ThermalTake TR2 Qfan 450W - Test

Indice articoli

000-introUn alimentatore di fascia bassa ma con un'efficienza di assoluto rilievo e la qualità costruttiva caratteristica di ThermalTake. Forse unico difetto il prezzo che non lo rende di certo abbordabile a tutti, rischiando di rendere il ThermalTake TR2 Qfan poco competitivo rispetto agli altri alimentatori della fascia in cui si colloca.

Pubblicità



 

Test

 

Come solito analizzeremo i test presenti sul sito 80plus.org oltre ai test sui voltaggi realizzati su una nostra configurazione.

Il fatto di avere trovato due diversi documenti riferiti allo stesso prodotto (ovvero il TR2 Qfan con sigla W0193 ) ci ha lasciato un po' spiazzati vista anche la disparità tra tali test. A titolo di informazione riportaimo i 2 link:

http://80plus.org/manu/psu/psu_reports/SP501_THERMTAKE_W0193%20TR2%20QFan%20450%20AP_ATX_450W_Report.pdf

http://80plus.org/manu/psu/psu_reports/THERMALTAKE-W0193-450W-Report.pdf

 

Uno dei due alimentatori testati dall'EPRI (Electric Power Research Institute, ente americano che prova gli alimentatori per conto dell'organizzazione 80plus) presenta infatti un'efficienza rispettivamente dell'84,5%, 87,1%, 84,4% rispettivamente al 20%(91 Watt di output) 50% (228W) e 100% (454W) del carico meritando così la certificazione 80plus bronze e risulta risalire alla data 29/09/2008. L'altro presenta invece una efficienza minore (rispettivamente pari all'82,7%, 84,1% e 80,2%) e dunque meritevole della certificazione 80plus standard, comunque indice di qualità per un alimentatore di fascia bassa. La data di riferimento per quest’ultimo è il 13/02/2008.

 

 

1-80p13-02-08 1-80p29-09-08 2-80p13-02-08 2-80p29-09-08

 

Le disparità maggiori tra i due test sono però evidenti nei voltaggi che presentano valori piuttosto bassi nella seconda configurazione specie all'aumentare del carico, mentre nella prima i valori sono molto buoni. In particolare, nel secondo, la linea dei 12V scende a pieno carico a 11,6V mentre quella dei 3,3V scende a 3,1V, valori che potrebbero giustificare la stabilità del sistema.

I valori del PF sono invece buoni in entrambi casi specialmente ipotizzando un  carico al 50% delle potenzialità dell'alimentatore.

 

0-80p13-02-08 0-80p29-09-08

 

 

Passiamo ora ai test effettuati sulla nostra configurazione:

  • Scheda madre: Asus P5K Premium
  • Processore: intel  E6700
  • Ram: 2x1GB TeamGroup Elite
  • Scheda Video: Ati x550
  • Hard disk:sata Maxtor 160gb

Avremmo voluto stressare di più l'alimentatore utilizzando una ati HD4870 (che avrebbe permesso di avvicinarci alla potenza massima erogabile dal TR2 Qfan) ma l'assenza di un secondo connettore PCI-Express ne ha impedito l'installazione.

 

grafico

 

I risultati ottenuti hanno un po' deluso le nostre aspettative mostrando valori piuttosto bassi sui 3,3V (3,28V che è sceso a 3,26V in full load). La linea dei +12V ha mostrato valori sempre al di sopra di quello nominale ma decrescenti all'aumentare del carico.

Buono invece il valore dei +5V.

Sicuramente tale scenario rispecchia più il secondo dei due test presenti sul sito 80plus, e in effetti la scatola non riporta certificazioni 80plus bronze ma solo l'80plus standard.

Degna di lode la ventola che durante i test si è mantenuta silenziosissima.

Corsair

Articoli Correlati - Sponsored Ads