Dopo aver recensito alcuni giorni fa il dissipatore Vortex 752, ritorniamo oggi ad analizzare un altro prodotto Cooler Master, l’alimentatore Real Power modulare M 1000.
Pubblicità
Setup di prova e metodologia dei test
La PSU Real Power M 1000 è stata inserita in questo sistema di prova:
|
MB |
Asus P5B Deluxe |
|
CPU |
Intel Q6600 + Cooler Master Hyper 48 |
|
PSU |
Cooler Master Real Power M 1000 |
|
Cabinet |
Cooler Master Elite 330 |
|
Ram |
4Gb ddr2 |
|
Gpu |
X1900XT 512Mb |
|
Varie |
2 Hdd Sata + periferiche Usb |
Le misurazioni dei voltaggi e della loro stabilità sono state effettuate con programma OCCT 1.1.1 in abbinamento ad Everest 2007, durante il test di stabilità di 30 minuti effettuato proprio da OCCT.
La Cpu Q6600 di Intel è stata provata in prima battuta a default , con impostazione di 1,2v da bios e disabilitazione delle funzionalità di risparmio energetico della cpu stessa.
La scheda video Ati è stata anch’essa lasciata con impostazioni di default per questo primo test.
L’assorbimento del sistema in queste condizioni, si attesta sui 250w e vengono di seguito riportati gli screen generati dal programma OCCT:
3,3V
5V
12V
Successivamente abbiamo voluto saggiare la stabilità in condizioni di overclock sia della cpu che della scheda video.
In questo caso abbiamo portato il nostro Q6000 a 3Ghz con voltaggio di 1,35v e la scheda video alla frequenza di 675Mhz per la gpu e 785Mhz per le memorie .
Con questo setup, disabilitando sempre il risparmio energetico della cpu, abbiamo eseguito il test di stabilità di OCCT in contemporanea ad una sessione di test di 3DMark 2006 per massimalizzare le richeste energetiche del sistema.
In tali condizioni l’assorbimento del sistema si attesta sui 400w larga parte dei quali dovuti alla scheda video.
3,3V
5V
12V
Non siamo purtroppo riusciti a misurare ognuna delle 6 linee da 12v ma riteniamo che i test sopra riportati diano comunque un buon quadro della situazione, permettendo di sapere che la stabilità dei voltaggi per questo Real Power M 1000 non è mai un problema.
I 3,2V e i 5V non hanno mai mostrato segni di cedimento e anche i 12V quando sollecitati dall’overclock della scheda video hanno subito una minima oscillazione ampiamente in linea con le specifiche tecniche.
La silenziosità dell’alimentatore ci ha colpito in tutte le sessioni dei test, risultando sempre inudibile.
A titolo informativo è doveroso dire che l’efficienza dell’alimentatore (che ricordiamo fregiarsi del logo 80 plus) si attesta, in qualsiasi condizione di carico, su dei livelli ottimi:
|
Carico |
30% |
40% |
50% |
60% |
70% |
80% |
90% |
100% |
|
Efficienza |
75% |
77% |
82% |
83% |
82% |
81% |
80% |
79% |
La migliore efficienza si ha tra il 50 e l’80% del carico; valori che sono alla portata di un sistema di fascia medio/alta con microprocessore quad core e 2 schede video operanti in parallelo (Crossfire, Sli).